Chính trị - Xã hội Pháp luật - Cuộc sống

20/08/2013 - 10:03

16 năm tù cho kẻ lừa đảo gần 7 tỉ đồng

TTH -
Vụ án nguyên 1 Phó trưởng Văn phòng đại diện Xổ số kiến thiết Khánh Hòa tại Thừa Thiên Huế, nhiều lần lập khống thủ tục đăng ký lĩnh thưởng vé số; bán lại vé số đã nhận tiền trúng thưởng để chiếm đoạt gần 7 tỉ đồng, vừa mới được TAND tỉnh xét xử. Bị cáo bị phạt 16 năm tù.

Lợi dụng chức vụ, “biểu diễn” chiêu lừa

Phan Quý Nam nguyên là Phó trưởng Văn phòng đại diện Xổ số kiến thiết Khánh Hòa tại Thừa Thiên Huế, có chức năng quản lý điều hành hoạt động tại Văn phòng. Nam đã nhiều lần giới thiệu cho một số tiệm vàng, đại lý vé số trên địa bàn TP Huế mua lại các vé số trúng thưởng của người khác, đi lĩnh thưởng, để hưởng phần chênh lệch. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao và sự tin tưởng của các tiệm vàng, đại lý vé số, từ ngày 03 đến 16/8/2012, Nam đã lừa đảo chiếm đoạt của 04 tiệm vàng và 03 đại lý vé số trên địa bàn TP Huế, với tổng số tiền 6.671.800.000 đồng.
 
Cụ thể: Ngày 03/8/2012, Nam gọi điện thoại cho ông Nguyễn Văn Thời (chủ tiệm vàng Minh Đức) nói dối đã mua giúp 22 vé số trúng thưởng giải đặc biệt, yêu cầu ông Thời mang tiền đến Văn phòng đại diện Xổ số kiến thiết Khánh Hòa tại Thừa Thiên Huế giao tiền cho Nam để Nam trả cho khách hàng. Tin lời Nam, ông Thời đến văn phòng giao cho Nam số tiền mua 22 vé số trúng thưởng giải đặc biệt, với số tiền là 2.453.000.000 đồng. Nam lập thủ tục khống đăng ký lĩnh thưởng 22 vé trúng thưởng giải đặc biệt giao cho ông Thời và hẹn ông Thời 10 ngày sau đến văn phòng nhận thưởng… Thực tế Nam không mua vé cho ông Thời và chiếm đoạt tiền của nạn nhân.
 
Với thủ đoạn tương tự, Nam lừa ông Phan Văn Quốc (chủ tiệm vàng Kim Phụng); chiếm đoạt 3.122.000.000 đồng, ông Hoàng Bá Lập (chủ đại lý vé số Hoàng Bá Lập, trú tại 140 Trần Phú, phường Phước Vĩnh) và ông Nguyễn Viết Dữ (đại lý vé số cấp 1, trú tại: 256/2 Phan Chu Trinh, TP Huế) chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng. Tổng số tiền Nam lừa của 4 nạn nhân là hơn 6 tỉ đồng.
 Ngoài ra, khi bà Phạm Thị Kim Cúc (đại lý bán vé số tại chợ Đông Ba) đến Văn phòng đại diện Xổ số kiến thiết Khánh Hòa tại Thừa Thiên Huế đăng ký lĩnh thưởng 02 tờ vé số trúng thưởng giải đặc biệt, Nam đề nghị Công ty Xổ số kiến thiết Khánh Hoà tạm ứng số tiền 227.000.000đ để chi trả thưởng cho bà Cúc. Công ty chuyển tiền và Nam đã chi tiền trả thưởng cho bà Cúc. Nhưng do có ý đồ lừa đảo từ trước, nên trong quá trình làm thủ tục trả thưởng, Nam không hướng dẫn cho bà Cúc ghi tên, địa chỉ, số CMND ở phía sau vé số. Sau khi trả thưởng cho bà Cúc, Nam không chuyển 02 vé số trúng thưởng trên vào Công ty Xổ số kiến thiết Khánh Hoà để quyết toán theo đúng quy định mà đưa ra ngoài lừa bán cho người khác, chiếm đoạt tổng số tiền 666.400.000 đồng.
 
“Học phí” cho người bị hại
 
 

Sau khi trúng thưởng, khách hàng thực hiện quy trình, đến văn phòng đại diện đăng ký nhận thưởng. Tuy nhiên, văn phòng đại diện tại các tỉnh không có số tiền lớn để ngay lập tức trả thưởng, mà tiến hành mọi thủ tục với công ty, chờ công ty "rót" tiền, trả thưởng cho khách hàng. Quá trình này phải mất một thời gian nhất định. Nhiều khách hàng muốn nhận tiền ngay, nên bán lại vé số trúng thưởng với số tiền thấp hơn số tiền trúng thưởng. Khoản chênh lệch này, bên bán và bên mua tự thỏa thuận. Do tin tưởng bị cáo là người có chức vụ tại văn phòng đại diện nói trên, nên các bị hại (người cần mua vé số trúng thưởng) không cần cầm trong tay vé số trúng thưởng của người bán, mà vẫn giao tiền cho bị cáo (để giao lại cho người trúng thưởng).

Tại phiên tòa, luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Nguyễn Văn Thời, Phan Văn Quốc và các bị hại khác đề nghị tòa xử buộc Công ty Xổ số kiến thiết Khánh Hòa phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho họ, bởi lẽ bị cáo Nam đã lợi dụng chức vụ là Phó văn phòng đại diện của Công ty để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những người này.
 
Đại diện Công ty Xổ số kiến thiết Khánh Hòa và đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh lập luận, Công ty đã làm đúng quy trình của việc nhận, chi thưởng. Việc làm sai trái của bị cáo thì bị cáo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Việc bị cáo lập thủ tục khống để bán vé trúng thưởng cho những người bị hại trong khi những người này không được giao nhận hoặc nhìn thấy vé trúng thưởng mà vẫn mua là do họ thiếu sót. Đối với hai vé trúng thưởng có thật, Công ty đã chi tạm ứng cho Văn phòng đại diện tại Huế, để trả thưởng cho bà Phạm Thị Kim Cúc và bà Cúc đã nhận thưởng. Do đó, bị cáo phải có nghĩa vụ phải bồi thường.
 
Tòa án nhận định: Phan Quý Nam là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn gian dối nhiều lần lập khống thủ tục đăng ký lĩnh thưởng vé số, bán lại vé số đã nhận tiền trúng thưởng để chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là lợi dụng chức vụ quyền hạn để phạm tội; phạm tội nhiều lần. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú; đã khắc phục một phần hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; bố, mẹ của bị cáo là người có công với nước, bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội. Do đó, phạt bị cáo 16 năm tù.
 
Về trách nhiệm dân sự, tòa chấp nhận quan điểm của đại diện VKS tỉnh, là bị cáo phải chịu trách nhiệm bồi thường, buộc Nam phải bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt cho những người bị hại. Nạn nhân thêm lần nữa “méo mặt” vì sự thật trớ trêu. Chỉ vì quá tin tưởng Nam là “người nhà nước”, có chức vụ, nên mới nhẹ dạ… Nam phải ở trong tù 16 năm, mà số tiền chiếm đoạt, anh ta khai đã đánh đề thua hết. Anh ta là kẻ “trọc đầu”, nạn nhân có ân hận bao nhiêu thì cũng đã quá muộn.

Duy Trí

Chia sẻ bài viết


ĐỒNG HÀNH CÙNG DOANH NGHIỆP