Chính trị - Xã hội Câu chuyện pháp đình

08/05/2013 - 05:30

Nhà nước đã đền bù đầy đủ

TTH - Bà Trần Thị Niệm, 90 tuổi, trú tại số 2 đường Nguyễn Gia Thiều, phường Phú Hậu TP Huế phản ánh: Nhà nước thu hồi đất của bà, nhưng chỉ mới trả tiền đền bù tài sản trên đất, chứ chưa đền bù về đất cho bà.

Đã bồi thường

Theo giấy xác nhận hiện trạng sử dụng đất, số 841 ngày 7/7/1994 của Phòng Nông Lâm Ngư TP Huế, bà Trần Thị Niệm là chủ sử dụng đất tại thửa đất số 506, tờ bản đồ số 1, phường Phú Hiệp (nay là phường Phú Hậu) diện tích 202m², từ năm 1954 (thuê đất của ông Hà Thúc Vinh), đến năm 1971 bà mua toàn bộ thửa đất đã thuê nói trên, làm nhà ở tại 19 Nguyễn Gia Thiều, Phú Hiệp, TP Huế.

Chữ ký ghi tên bà Niệm ở hai phiếu chi không giống nhau.

Khi Nhà nước xây dựng cầu Chợ Dinh, nhà đất của bà Niệm thuộc diện phải giải tỏa. Bà Niệm hoàn toàn đồng ý với chủ trương, nhưng bà cho rằng bà mới nhận bồi thường về tài sản trên đất, còn giá trị 202m² đất thì chưa được bồi thường. Sau đó, bà Niệm tiếp tục bị thu hồi thêm diện tích 50m² tại số 6 Nguyễn Gia Thiều. Nhưng đến nay, Nhà nước chưa bồi thường giá trị diện tích tổng cộng 252m² đất cho bà, theo quy định của pháp luật.

Vậy nhưng, theo các tài liệu mà UBND phường Phú Hậu cung cấp thì tại Quyết định số 3446 ngày 22/12/2000, UBND tỉnh đã phê duyệt gần 4 tỷ đồng giá trị đền bù thiệt hại về đất và tài sản cho các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân khi Nhà nước thu hồi đất để xây dựng cầu Chợ Dinh, phường Phú Hậu...giai đoạn 1 (kèm theo phụ lục chi tiết).

Theo danh sách phụ lục thì bà Trần Thị Niệm ở 19 Nguyễn Gia Thiều được đền bù tổng cộng 112.692.000 đồng. Trong đó, đền bù cho 120,9m² đất ở loại 4c vị trí 1 (bị thu hồi), đơn giá 355.000đ/1m², thành tiền là 42.920.000 đồng; số tiền 69.772.000 đồng là đền bù cho các hạng mục: nhà ở, nhà bếp, quán sửa xe, điện sinh hoạt, nước sinh hoạt, cây cối trên đất... và hỗ trợ tháo dỡ.

Tại Quyết định số 2662 ngày 5/11/2001, UBND tỉnh phê duyệt giá trị đền bù thiệt hại về đất và tài sản giai đoạn 2, bà Trần Thị Niệm bị thu hồi 21,7m² đất ở loại đường 4C vị trí 1. Đơn giá đền bù 355.000đ/m², do đó số tiền đền bù về đất (đợt 2) cho bà Niệm là 7.704.000 đồng. Khoản tiền còn lại là đền bù về nhà, móng nhà, giếng nước... hỗ trợ tháo dỡ. Tổng cộng đã đền bù cả về đất và các hạng mục khác là 16.646.000 đồng.

Tiền đền bù về đất nhà và các hạng mục khác trong 2 đợt Nhà nước thu hồi đất (tổng cộng 142,6m²) của bà Niệm thể hiện tại phiếu chi số 223 ngày 2/8/2001 và phiếu chi số 1819 ngày 10/12/2001. Tại mục người nhận tiền (của cả 2 phiếu chi) có chữ ký và ghi tên bà Trần Thị Niệm.

Vấn đề này, Ban Đầu tư và Xây dựng giao thông, Sở Giao thông vận tải Thừa Thiên Huế cũng đã trả lời bà Trần Thị Niệm, tại công văn số 562 ngày 20/8/2012, kết luận khiếu nại chưa được đền bù về đất của bà, là không đúng.

Ai là người nhận tiền?

Nhà trên phần đất còn lại (sau khi bị thu hồi) tại 19 Nguyễn Gia Thiều (nay là số 6 Nguyễn Gia Thiều) của bà Niệm, hiện con dâu và cháu nội của bà đang ở.

Ông Mai Chí Minh, Chủ tịch UBND phường Phú Hậu cũng cho biết, thửa đất tại 19 Nguyễn Gia Thiều do bà Trần Thị Niệm đăng ký, trong bản đồ 202 và sổ mục kê của phường là 196m². Sau hai đợt Nhà nước thu hồi để làm cầu Chợ Dinh, đất của bà Niệm còn hiện trạng thực tế là 68,8m². Theo tìm hiểu của chúng tôi, sau khi Nhà nước thu hồi tổng cộng 142,6m² đất như nêu trên, bà Niệm làm nhà trên diện tích đất còn lại (nay là số 6 Nguyễn Gia Thiều). Nhà đất này, hiện con dâu và các cháu nội của bà Niệm đang ở.

Qua các giấy tờ liên quan đến việc thu hồi đất của bà Trần Thị Niệm để làm cầu Chợ Dinh, thể hiện Nhà nước đã đền bù đầy đủ cả thiệt hại về đất và các hạng mục khác cho bà, tại hai phiếu chi nói trên. Nhưng bà Niệm vẫn cho rằng, bà chưa hề nhận được tiền đền bù về đất. Bằng mắt thường, so sánh Phiếu chi (đánh máy) số 223 ngày 02/8/2001 của Ban dự án các công trình giao thông, chi số tiền 112.692.000 đồng cho tên người nhận là Trần Thị Niệm, với Phiếu chi (đánh máy) số 1819 ngày 10/12/2001 số tiền là 16.646.000 đồng, cho người nhận là Trần Thị Niệm nhận tiền ngày 12/12/2001, thì có sự giống nhau và khác nhau là: ở dòng chữ đánh máy sẵn “đã nhận đủ tiền (viết bằng chữ)”, để cho người nhận tiền tự viết và ký tên trong phiếu chi, thì chữ viết bằng tay: “Một trăm mười hai triệu, sáu trăm chín mươi hai nghìn đồng” ở phiếu chi số 223 và dòng chữ Mười sáu triệu, sáu trăm bốn mươi sáu ngàn đồng ở phiếu chi số 1819 là giống một người viết ra. Còn chữ ký Niệm và chữ viết Trần Thị Niệm, ở phiếu chi 223 (nhận số tiền 112.692.000 đồng), khác với chữ ký Niệm ở phiếu chi 1819 (nhận số tiền 16.646.000 đồng).

Nếu bà Niệm xác định không phải là chữ ký của mình trong phiếu chi nhận tiền, thì có thể làm đơn yêu cầu cơ quan Thanh tra tỉnh xem xét, giải quyết, để bảo đảm quyền lợi cho bà.

Bài và ảnh: Quỳnh Anh

Chia sẻ bài viết

BÌNH LUẬN