Khoảng đầu năm 2016, Giáp Thị Thu Hạnh gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên Ba (không rõ họ, tên, địa chỉ) tại chợ An Lỗ, huyện Phong Điền. Sau vài lần hỏi thăm bắt chuyện thì người đàn ông này đề cập việc thuê Hạnh vận chuyển thuốc nổ từ huyện Phong Điền về biển Phú Lộc. Hạnh đồng ý. Địa điểm Ba và Hạnh thống nhất giao nhận thuốc nổ là đoạn đường trên Quốc lộ 1A giáp ranh giữa thị xã Hương Trà và huyện Phong Điền, do xe khách đưa đến.
Ngày 26/3/2017, Hạnh nhận 6 bao thuốc nổ, khối lượng 193 kg cho ông Ba, với giá 6 triệu đồng. Sau khi cùng Ba thống nhất về thời gian, địa điểm giao hàng, Hạnh gặp Giáp Thị Thanh Kim Huệ (em ruột Hạnh), đưa cho Huệ 3 triệu đồng, đồng thời hướng dẫn Huệ nhận và cất giấu số thuốc nổ trên ở nhà của Bùi Quang Anh ở thôn Mỹ Chánh, xã Hải Chánh, huyện Hải Lăng (Quảng Trị). Hôm sau, Hạnh thuê xe Quang Anh, đi cùng Huệ vận chuyển 64 kg thuốc nổ về xã Lộc Vĩnh (Phú Lộc) giao cho Hoàng Văn Tới cất giấu.
Ba ngày sau, Hạnh tiếp tục bảo Huệ vận chuyển số thuốc nổ còn lại về giao cho Tới. Huệ rủ thêm Trần Thị Sương (em dâu Huệ) cùng tham gia vận chuyển 129 kg thuốc nổ còn lại. Sương đồng ý. Khi cả hai đang vận chuyển số thuốc nổ trên về đến địa phận xã Lộc Điền thì bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ.
Bị cáo Quang Anh khai, sau chuyến vận chuyển thứ nhất, chuyến thứ hai Quang Anh không nhận vận chuyển nữa vì nghi bị lộ. Cũng vì sợ bị phát hiện nên lần này, Huệ phải đi đường vòng để đến phía sau nhà Quang Anh (nơi đang cất giấu thuốc nổ). Do Quang Anh từ chối, Huệ và Sương đã dùng bao tải và bao ni lon phân chia số thuốc nổ còn lại ra làm 4 bao, sau đó chở bằng xe máy. Trong quá trình vận chuyển, các bị cáo nhắc nhau khi “nâng lên đặt xuống”phải nhẹ nhàng, cẩn thận để tránh nổ.
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi “tàng trữ, vận chuyển trái phép vật liệu nổ” của các bị can trong vụ án đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, xâm phạm trật tự, an toàn công cộng. Do đó cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự. Tòa: “Bản thân các bị cáo đều ý thức được hành vi của mình là nguy hiểm đến tính mạng và bị pháp luật cấm. Không ít người đã mất đi mạng sống khi cưa bom mìn, lấy thuốc nổ hoặc tàng trữ, vận chuyển thuốc nổ như thế này. Cũng không ít người phải tù, tội. Đã biết vậy sao chỉ vì chút lợi trước mắt, các bị cáo vẫn cố tình làm, để bây giờ kéo nhau ra đứng trước vành móng ngựa. Bao nhiêu là hệ lụy đau lòng”.
Quả thật quá đau lòng khi trong 5 bị cáo thì 3 người phụ nữ là chị em ruột, chị em dâu với nhau. Một gia đình mà có tới 3 người cùng bị bắt tạm giam, cùng phải tù tội. Hơn nữa, họ là những người vợ, người mẹ vốn tần tảo, chịu thương chịu khó bằng nghề làm ruộng, buôn thúng bán bưng. Biết bao công việc để “xây tổ ấm” cần bàn tay, sự chu toàn của họ. Bây giờ, 3 tổ ấm bỗng chốc lạnh lẽo, bởi người phụ nữ của gia đình “bận” ở trong trại giam, mỗi người hơn 3-4 năm tù. Bây giờ cuộc sống bình thường yên ấm lại trở thành nỗi niềm khao khát của cả các bị cáo và chồng (vợ) con, cha mẹ họ đang “ở ngoài”. Thiệt thòi nhất vẫn là những đứa con còn nhỏ, phải rời xa hơi ấm, sự chăm sóc của người mẹ. Giá như họ tỉnh táo để từ chối "lô hàng" trên.
Duy Trí