Chính trị - Xã hội Câu chuyện pháp đình
Khi đã mở lòng
TTH - “Bà Mai hả? Đi đến phía cuối xóm, có cái nhà mới xây, là nhà bà ấy đó. Bà Mai trước bị chồng lừa ký vô đơn ly hôn, nay sau mười năm, lại chính ông này xây nhà cho vợ cũ...”
Theo lời chỉ dẫn, tôi dừng xe trước cổng ngôi nhà mới xây xinh xắn. Sau tràng “chào hỏi” của chú cún nhỏ, một phụ nữ ngoài năm mươi tuổi đi ra, mời khách vào nhà. Đang loay hoay tìm cách vào đề, gợi lại câu chuyện xưa như thế nào cho tế nhị, thì người phụ nữ vui vẻ “gỡ”: “Cô hỏi chuyện tui ngày trước bị chồng lừa ký vô đơn, rồi mất chồng chứ gì? Chuyện đó có. Nhưng cũng không hẳn là vậy...”
Bà Mai kể: “Thực ra, chuyện cũng bắt đầu từ tui. Hồi đó, tui mô có nghĩ phải đối xử với chồng “mềm mại” mới giữ được chồng. Đi làm ruộng làm nương về mệt, bực bội là quát tháo om sòm, sao nói năng ngọt ngào cho được. Cứ nghĩ, vợ chồng, có với nhau 3 đứa con rồi, hơi mô mà giữ ý, giữ tứ. Không ngờ, ông ấy lại đâm ra chán nản, ngày càng xa cách tui. Thời gian sau, tui nghe phong phanh chồng tơ tưởng người đàn bà xóm bên, mà nghe đâu cô này chiều chồng tui lắm. Nổi xung, tui chửi bới gây gổ cả hai “tới bờ tới bến”. Sau những lần bị bới móc thậm tệ, chồng đưa cho tui một tờ giấy, nói trong đó đã soạn sẵn nội dung cam kết: chồng không quan hệ gì với cô kia, còn tui phải chấm dứt việc gây gổ chửi bới và bảo tui lăn tay vào. Tưởng thật, tui lăn tay. Ai ngờ, đó lại là lá đơn chồng tui làm để đưa ra tòa án, bỏ vợ.”
Thấy tôi “mắt tròn mắt dẹt”, bà Mai giải thích: “Nhưng không phải do có chữ ký của tui trong đơn mà tòa án cho ông ấy bỏ tui. Tui (và cả ông ấy) được giải thích, chỉ cần một “bên” vợ hoặc chồng có đơn, là tòa án thụ lý đơn để giải quyết. Nhưng xử cho hay không cho hai người bỏ nhau, phải căn cứ vào việc vợ chồng có còn tình cảm, yêu thương nhau hay không? Bởi vậy, quá trình làm việc, “họ” thẩm tra, xác minh, hòa giải kỹ lắm. Sau khi xét thấy chồng tui thực sự không còn tình cảm gì với “đối phương”, tòa án mới xử cho ông ấy được ly hôn.”
Khoản 1 Điều 85 Luật HN&GĐ quy định: Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu tòa án giải quyết việc ly hôn; Khoản 1 Điều 89 Luật này quy định: Tòa án xem xét yêu cầu ly hôn, nếu thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được thì tòa án quyết định cho ly hôn. |
Dù đã hiểu rõ, bị chồng lừa ký vào đơn chẳng có ý nghĩa gì trong việc tòa án thụ lý giải quyết và xử cho vợ chồng đường ai nấy đi. Nhưng thời gian đầu, người phụ nữ này đã rất tức tối hậm hực, thậm chí thù hận người chồng tệ bạc. Bà Mai tâm sự: “Trạng thái cảm xúc tiêu cực đó kéo dài nhiều năm khiến cuộc sống của tui “điêu đứng”. May mà mấy đứa con càng lớn, càng hiểu chuyện. Chúng nó tỉ tê phân tích phải trái. Lúc đó tui mới “tỉnh ngộ”, mới nhận ra lỗi của mình trong cách cư xử trước đây khiến cuộc sống vợ chồng “xuống cấp” trầm trọng. Và chính điều này làm tui...mất chồng. Sau khi ly hôn, lấy vợ khác, nhưng ông ấy chưa một ngày thiếu trách nhiệm với các con.
Các con tui kính trọng cha và cũng yêu thương đứa em khác mẹ. Nhận ra được điều đó, tui cảm thấy nhẹ nhõm, tự nhiên lại vui vẻ, bao dung không chỉ với chồng cũ mà cả với vợ sau của ông ấy. Vợ chồng ông ấy cảm động lắm. Thật bất ngờ, cách đây mấy tháng, họ “xin phép” làm cho tui căn nhà này. Mừng không phải vì “được” một ngôi nhà mới, mà sau bao nhiêu năm, giờ tui đã thực sự nhận ra những điều “chưa đạt” của mình. Giá như ngày trước tui nhận ra điều đó thì... Nhưng bây giờ, dù không còn là vợ chồng, tui cũng đã mở lòng, vứt bỏ được hận thù đối với người mà mình từng rất yêu thương.
Phạm Thùy Chi
- Trung đoàn 6 phát động thi đua cao điểm chào mừng bầu cử (23/04)
- Ký kết công tác truyền thông về bảo hiểm xã hội (23/04)
- Khánh thành công trình phòng học cho điểm trường Tiểu học Ka Cú 1 (23/04)
- Phân công công tác của Thủ tướng và các Phó Thủ tướng Chính phủ (23/04)
- Đề án 896 góp phần nâng cao hiệu quả quản lý dân cư (23/04)
- Đề án mở rộng TP. Huế: Chú trọng các tiêu chí của đô thị hạt nhân (23/04)
- Triển khai các luật có hiệu lực thi hành năm 2021 và 2022 (23/04)
- Đối trọng cần để giữ rừng (23/04)
-
Phân công công tác của Thủ tướng và các Phó Thủ tướng Chính phủ
- Triển khai đúng luật, quy trình, thể lệ bầu cử
- “Con đường thoát nghèo để vươn lên chính là học tập”
- Bão Surigae hầu như không ảnh hưởng đến đất liền Việt Nam
- Phát động thi đua cao điểm chào mừng bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV
- Triển khai Nghị quyết Đại hội Đảng đến các tầng lớp Nhân dân
- Bầu cử QH và HĐND: Dân chủ công khai, bình đẳng trong vận động bầu cử
- Áo xanh tình nguyện tại các điểm cấp căn cước công dân
- Cộng hòa liên bang Đức tiếp tục hỗ trợ bảo tồn văn hóa Huế
- Tăng cường kiểm tra công tác chuẩn bị bầu cử
-
Thưởng nóng tổ công tác số 4 nhiều lần vượt chỉ tiêu cấp thẻ căn cước công dân
- Sun Life Việt Nam chi trả quyền lợi bảo hiểm bệnh hiểm nghèo và hỗ trợ viện phí gần 160 triệu đồng
- Dẫu khó khăn nhưng vẫn nỗ lực cao nhất
- Để “bức tranh hương bình” sớm hoàn mỹ
- Áo xanh tình nguyện tại các điểm cấp căn cước công dân
- Mở rộng TP. Huế: Xứng tầm là đô thị hạt nhân
- Đưa đồi Vọng Cảnh trở thành điểm thu hút khách du lịch
- Chủ động, kịp thời, chính xác
- Xung kích, sáng tạo trong công việc
- Cấp thẻ căn cước công dân: Chạy đua với thời gian
-
Sun Life Việt Nam chi trả quyền lợi bảo hiểm bệnh hiểm nghèo và hỗ trợ viện phí gần 160 triệu đồng
-
Áo xanh tình nguyện tại các điểm cấp căn cước công dân
-
Giám sát để đảm bảo an sinh xã hội
-
Prudential ra mắt giải pháp bảo hiểm trực tuyến "PRU-Vui Sống"
-
Khởi công 5 ngôi nhà Đại đoàn kết tại thị xã Hương Thủy
-
Từ 1/7, 6 trường hợp công dân bị hạn chế quyền tự do cư trú
-
Nỗi lo từ hành vi giải quyết mâu thuẫn bằng hung khí trong giới trẻ
-
Xử phạt người đăng thông tin sai sự thật, vu khống, xúc phạm uy tín cơ quan, tổ chức
-
Bắt giam các đối tượng bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản
-
Phạt hành chính và bàn giao một người Trung Quốc nhập cảnh trái phép
- Xem tin mới nhất hôm nay