Câu chuyện đáng tiếc bắt đầu từ việc 3 chị hàng xóm đến thăm người thân trong gia đình chị N bị ốm. Sau khi nói “hết chuyện”, N đem bộ tú lơ khơ ra rủ mọi người “làm” ván bài tiến lên cho vui. Lúc đầu bốn người đánh bài “chay” không ăn tiền. Sau có người tiếp tục đến cùng tham gia. Để “vui” hơn các chị chuyển qua đánh bài xì lát thắng thua bằng tiền. “Cuộc vui” đang rôm rả thì bị công an phát hiện bắt quả tang. Ai nấy mặt tái xanh tái xám.

Rất đông người tham dự. Tuy nhiên, ngoài các bị cáo (được tại ngoại), những người dự khán đều là phụ nữ mọi lứa tuổi. Chồng bị cáo N là người đàn ông duy nhất có mặt tại phiên xét xử. Một bị cáo kể lể, cũng như hầu hết đàn ông địa phương, chồng chị quanh năm suốt tháng ra biển đánh bắt, có chuyến kéo dài cả tháng trời. Vợ ngoài công việc nội trợ, ở nhà không làm gì thêm nên nhiều lúc “rảnh rỗi sinh nông nổi”. Các chị vẫn biết đã làm mẹ, làm vợ mà lê la đánh bài đánh bạc là việc làm không hay, không tốt. Sự việc hôm đó hoàn toàn chỉ là ham vui, không ai nghĩ đến hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật. Sau “sự cố”, người chồng phát hiện vợ đánh bạc nên tức giận “tẩn” cho một trận. “Nhưng trong suy nghĩ của chồng tui, sự việc đã kết thúc. Chuyện tui phải ra tòa ông đâu có biết. Hôm nay tòa xử, mấy chị em tui phải ăn mặc đẹp, làm như là đi có công chuyện, “trốn” chồng con mà đến. Để mấy ông biết, mấy ông bực bội, tức giận, không khéo lại cho trận nữa”.

Bị cáo suýt soát tuổi 70 suốt buổi cứ nem nép lo âu, mong phiên tòa diễn ra thật nhanh và sớm kết thúc. Vốn cách đó không lâu bà mới trải qua cơn tai biến thập tử nhất sinh. Quá trình chờ hồi phục, bà phải nằm trên gường suốt mấy tháng trời. Đã vậy, nhà chỉ hai vợ chồng già. Chồng bà cũng bệnh nằm một chỗ, chẳng chuyện trò tâm sự, bà cảm thấy rất buồn tẻ. Mặc dù đi lại còn khập khiễng, khó khăn, nhưng nghe nhà chị N hàng xóm “vui vẻ”, bà cũng ráng lần sang “tham dự”. Tưởng được “vui”, ai ngờ đến tuổi “xưa nay hiếm” bà lại sa vào phạm pháp, con cháu nhìn vào thật là xấu hổ. “Thiệt là… Tui một lần nhưng tởn đến già” - nữ bị cáo “giữ chức” bà nội bà ngoại đáng kính từ lâu, thốt ra chua xót. Chồng bị cáo N cũng buồn bã “thưa” trước tòa, hôm đó ông đi biển vắng. Nếu có ở nhà chắc chắn không bao giờ ông để vợ có hành vi vi phạm pháp luật như nêu trên.

Người phụ nữ cho một bị cáo mượn xe máy (bị cáo nói mượn xe đi xay lúa, nhưng lại làm phương tiện đi đánh bạc. Sau khi xác minh, chiếc xe đã được trả lại cho chị) được triệu tập đến phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Dù không “dính dáng”, nhưng chị vẫn lo lắng đến phát khóc trong lúc trình bày. Tòa phải giải thích pháp luật, chị mới yên tâm mình không dính đến hành vi đánh bạc của các bị cáo. Nhiều người dự khán “mắt tròn mắt dẹt” bảo nhau, lần sau trước khi giao tài sản, phương tiện cho ai, nếu người ta nói dùng để làm việc phạm pháp thì nhất định không cho mượn, nếu không sẽ thành đồng phạm.   

Quỳnh Anh