Bị cáo Quang tại phiên tòa

Vụ án “cố ý gây thương tích” xảy ra vào cuối tháng 7/2014 trên địa bàn huyện Phú Lộc. 4 hung thủ đã bị đưa ra xét xử vào tháng 2/2015. Riêng Phạm Hữu Lê Quốc Quang bỏ trốn sau khi phạm tội, bị bắt theo lệnh truy nã, ngày 8/4/2016, bị TAND huyện Phú Lộc xét xử. 4 “người anh em” nêu trên đang thụ án tại Trại giam Bình Điền, được tòa án trích xuất về làm nhân chứng.

“Bênh” nhau bằng bạo lực

Hội trường Hợp tác xã (HTX) Đại Thành (xã Lộc An, huyện Phú Lộc), nơi diễn ra phiên tòa lưu động kín người. Một phụ nữ ôm đứa cháu nội chừng chưa đầy tuổi vừa chen vào vừa khóc. Thấy hai đứa con trai, đứa là phạm nhân, tay bị còng chung với 3 “chiến hữu” khác, đứa là bị cáo đang đứng sau vành móng ngựa, bà mếu máo với đứa trẻ: “Ba của con tề. Chú của con tề”. Một người trong gia đình có vẻ cáu: “Cháu biết cái chi mà...”. Bà đành cố nén tiếng sụt sịt, nhưng nước mắt cứ ứa ra. Xảy ra cơ sự này, chỉ vì hai đứa con bà tỏ ra “nghĩa khí”, bênh vực bạn bè, anh em bằng cách thực hiện hành vi côn đồ, vi phạm pháp luật.

Cáo trạng do kiểm sát viên công bố, lời khai của bị cáo, bị hại, nhân chứng tại phiên tòa, như “cuốn phim” quay lại toàn bộ diễn biến vụ án. Theo đó, tối ngày 22/7/2014, Phạm Hữu Lê Quốc Khánh, Phạm Hữu Lê Quốc Quang (hai anh em ruột), Nguyễn Trường Nguyên, Nguyễn Đức Quyền, Lê Văn Bảo, Nguyễn Kim Phôn đang cùng nhau ăn nhậu thì Lê Văn Lợi điện thoại nhờ Khánh can thiệp việc trước đó bị Trần Văn Việt và Phạm Văn Long đánh. Nghe vậy Khánh nổi máu “yên hùng”, lấy xe mô tô đi chở Lợi đến ngã ba La Sơn, gặp Việt và Long. Tại đây hai bên xảy ra xâu ẩu. Khánh đánh Long, nên Việt dùng rựa chém vào tay của Khánh làm Khánh bị thương nhẹ. Lợi chở Khánh đến Trạm Y tế xã Lộc Sơn để khâu vết thương, đồng thời điện thoại cho Quang em ruột Khánh.

Biết chuyện Việt chém anh ruột mình, Quang bảo cả nhóm đi tìm Việt đánh trả thù. Cả nhóm đồng ý. Khi đến trước nhà Việt, Nguyên đứng trông giữ xe. Quang và Khánh mỗi tên cầm 1 con dao. Lợi cầm đùi tre, Quyền cầm đùi gỗ xông thẳng vào nhà. Thấy Trần Văn Duẫn (anh trai của Việt), Quang dùng dao chém. Duẫn chụp cái quạt điện đỡ. Nhát chém quá mạnh làm cái quạt gãy đôi, lưỡi dao trúng vào đầu khiến Duẫn ngã gục. Việt thấy anh bị chém, cầm cây rựa chạy đến thì bị Quang xông vào chém nhiều nhát đứt gần lìa cánh tay. Anh Duẫn bị chấn thương sọ não, phải mổ sọ lấy bỏ xương lún, dị vật... Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 21%. Việt phải phẫu thuật nối lại cánh tay, tỉ lệ thương tích 60%.

Nỗi lòng hai bà mẹ

Tại phiên tòa, bị cáo Quang cho rằng nguyên nhân đầu tiên dẫn đến xảy ra vụ án là do người bị hại (Việt) đánh Lợi. Đã thế Việt còn thách thức “anh em bây có ngon thì về nhà tau...” nên nhóm Quang mới tìm đến đánh trả thù. Bị hại bức xúc: “Anh trai tôi không hề biết chuyện xảy ra giữa tôi và nhóm bị cáo, tại sao bị cáo lại chém anh tôi”. Trả lời câu hỏi của tòa, Khánh (anh trai bị cáo) và bị cáo có mâu thuẫn gì với anh Duẫn không, Quang lí nhí đáp không có. Thẩm phán: “Không mâu thuẫn mà lại cầm dao giáng mạnh vào đầu người ta đến nỗi chặt đứt cả cây quạt điện anh Duẫn cầm lên đỡ, gây chấn thương sọ não cho nạn nhân? Nếu như không có cây quạt điện, theo bị cáo anh Duẫn có sống nổi không”? Bị cáo im lặng không trả lời. Tòa phân tích hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của người khác. Tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo là rất quyết liệt, thể hiện rõ tính chất côn đồ, cần phải bị pháp luật xử lý thích đáng.

Người mẹ bật khóc. Với vai trò đồng phạm trong vụ án này, hơn 1 năm trước, đứa con trai lớn (Khánh) của bà đã bị tòa án tuyên phạt 6 năm 3 tháng tù. Sau vành móng ngựa hôm nay, em trai của Khánh đang “đối mặt” với mức hình phạt nghiêm khắc. Nhiều người thở dài bảo, anh em thương nhau là quý, nhưng “bênh” nhau kiểu đó thì quá... ngán. Mẹ bị hại thì tâm sự, khi xảy ra vụ án, chứng kiến cảnh hai con trai, đứa bị chém vào đầu bất tỉnh, một đứa cánh tay gần đứt lìa, máu lênh láng, bà hoảng loạn nghĩ con mình không sống nổi. May giữ lại được tính mạng, nhưng sức khỏe của hai đứa giảm sút rất nhiều. Việt làm nghề lái xe thuê, bây giờ thất nghiệp. Không chủ xe nào dám thuê người bị đứt gần lìa cánh tay, mất 60% sức khỏe. Các bị cáo chưa bồi thường đủ số tiền hơn 93 triệu đồng thuốc men, viện phí, phẫu thuật, nên gia đình bà vẫn còn nợ ngân hàng (vay để cứu chữa cho các con).

Tòa tuyên án, phạt Quang 8 năm 3 tháng tù. Mẹ bị cáo cuống quýt chạy theo hai đứa con đang bị công an dẫn ra “xe tù”. Mẹ bị hại cũng ủ rũ cùng con trai ra về. Có lẽ, bà đang lo lắng cho tương lai của đứa con bị mất 60% sức khỏe, phải khó khăn, cực nhọc gấp nhiều lần để mưu sinh.

Bài, ảnh: Quỳnh Anh