Ấn tượng đầu tiên và sâu sắc mà Đại úy, điều tra viên Nguyễn Thành Tâm để lại trong tôi là khi anh trực tiếp thụ lý vụ án Nguyễn Hùng (sinh năm 1972, trú tại 42 Lê Lợi, TP. Huế). Hùng nguyên là kế toán trưởng (Trưởng phòng Tài chính kế hoạch) Công ty TNHH gạch Tuynen 2 Thừa Thiên Huế, can tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với tổng số tiền 2,532 tỷ đồng, bị khởi tố, bắt giam vào tháng 1/2017.

Nhiều giờ trôi qua, cuộc đấu trí, đấu lý của Đại úy, điều tra viên Nguyễn Thành Tâm với nghi can trong vụ án vẫn diễn ra hết sức căng thẳng. Đối mặt với một đối tượng ngoan cố, cứng đầu, lại có trình độ chuyên môn giỏi, được cấp dưới tín nhiệm thì quả thực cán bộ điều tra viên trực tiếp thụ lý vụ án phải vượt qua nhiều thử thách và áp lực rất lớn.

Khi được phân công nhiệm vụ, Đại úy Nguyễn Thành Tâm đã hiểu rõ những khó khăn, thách thức phải đối diện. Chính vì vậy, cùng với việc chuẩn bị về tâm lý, anh còn dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu hồ sơ vụ án, học hỏi kiến thức, kinh nghiệm về nghiệp vụ kế toán để có thể vạch trần những thủ đoạn gian dối, truy tìm những chứng cứ có thể chứng minh hành vi sai phạm của nghi can trong vụ án.

Được đào tạo đúng chuyên ngành Đại học Cảnh sát điều tra, sau khi tốt nghiệp đến nay, trải qua nhiều đơn vị công tác nhưng cái “nghiệp” điều tra viên vẫn gắn bó với anh. Hiện công việc của Đại úy Nguyễn Thành Tâm là tiếp nhận, giải quyết đơn thư tố giác tội phạm của công dân và trực tiếp thụ lý điều tra các vụ án liên quan đến các loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm và các vụ án có yếu tố nước ngoài. Phải thường xuyên đối mặt với những vụ án phức tạp, nhiều loại tội danh khác nhau, đòi hỏi người cán bộ làm công tác điều tra phải nghiên cứu sâu rộng về pháp luật và nhiều lĩnh vực khác nhau.

Những năm làm điều tra viên đã để lại cho Đại úy Nguyễn Thành Tâm nhiều kỷ niệm, những bài học và cả kinh nghiệm quý trong công tác. Với anh, làm công tác điều tra không chỉ là chăm vào việc thu thập, củng cố chứng cứ chứng minh một người có hành vi vi phạm pháp luật mà bên cạnh đó còn phải chú trọng cả việc thu thập những chứng cứ gỡ tội cho chính nghi can đó, có như vậy, mới đảm bảo tính công minh của pháp luật, tránh xảy ra tình trạng oan sai. Ngoài những chứng cứ, trong nhiều trường hợp một điều tra viên cũng cần giải quyết vụ án theo cách uyển chuyển, nhân văn, đảm bảo “thấu tình, đạt lý”.

Vào năm 2017, khi thụ lý điều tra vụ án “Đánh bạc” xảy ra tại xã Phú Diên, huyện Phú Vang, một trong những người tham gia đánh bạc là ông Lê Lâm Viên, Việt kiều, quốc tịch Australia. Sau khi được tại ngoại, ông Viên bỏ trốn. Bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh khởi tố bị can với tội danh “Đánh bạc”, đồng thời ra quyết định truy nã, Đại úy Tâm đã tiếp xúc với gia đình, tìm hiểu và vận động, thuyết phục ông Viên ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Việc vận động ông Viên đầu thú thành công đã được bản thân bị can, gia đình và cả cơ quan ngoại giao phía Australia đồng tình ủng hộ, đánh giá cao.

Thượng tá Đoàn Minh Hải, Chánh Văn phòng, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đánh giá: “Đại úy Nguyễn Thành Tâm là điều tra viên nhiệt huyết, bản lĩnh, đầy trách nhiệm khi thụ lý điều tra các vụ án. Quá trình thực hiện nhiệm vụ, Tâm luôn tuân thủ đúng trình tự, thủ tục, quy định của pháp luật, chưa từng để xảy ra sai phạm, sót lọt tội phạm. Nhiều năm liền, Tâm luôn là gương mặt điều tra viên tiêu biểu của đơn vị”.

Hà Tâm